La Provincia
Sistema energético regional

Catamarca pierde voz en TRANSNOA y crecen las sospechas de “entrega silenciosa”

Lo que preocupa es la pasividad del Gobierno catamarqueño frente a un hecho que debilita su capacidad de decisión sobre un tema central como es la energía.

La provincia de Catamarca quedó afuera del directorio de TRANSNOA S.A., la empresa encargada del transporte de energía eléctrica de alta tensión en el NOA, y la decisión ha despertado preocupación institucional y un vendaval de críticas políticas.

Con una participación accionaria del 5,06 por ciento, la provincia fue excluida por una votación interna que determinó marginar a los accionistas con menos del 6 por ciento, dejando a Catamarca sin voz ni voto en las decisiones estratégicas del sistema energético regional.

Desde el Gobierno de Raúl Jalil se limitaron a señalar que se trata de una “decisión empresarial” y prometieron que se analizarán “vías institucionales” para recuperar el espacio. Pero mientras tanto, la provincia pierde representación en una empresa clave para su desarrollo energético y regional.

La falta de anticipación y respuesta política encendió las alarmas en sectores opositores. El diputado provincial Tiago Puente (UCR) denunció públicamente que ya el 15 de mayo se habría realizado una reunión clave donde se concretó la “entrega del lugar de Catamarca” en el directorio. “No hay información, ni transparencia, ni control institucional. ¿Quién está ocupando ese lugar? ¿Lo entregaron sin defenderlo?”, cuestionó.

Puente presentó un pedido de informe que jamás fue respondido. Dos días después, el Ejecutivo confirmó por vía de un parte de prensa que efectivamente la provincia perdió su representación. “Otra vez el silencio cómplice de Jalil”, denunció el legislador.

La pérdida de ese sillón no es menor: TRANSNOA define inversiones, mantenimiento e infraestructura crítica que impactan directamente en la calidad del servicio eléctrico y en el desarrollo productivo del norte argentino. Con los tarifazos ya en marcha, la falta de presencia en la mesa donde se discuten estas cuestiones representa un retroceso institucional grave.

Lectores: 180

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: